La créativité est-elle valorisée dans l'enseignement supérieur ?

Selon Patrick Sullivan, co-éditeur de "What is College-level Writing ?" (2006) et professeur d'anglais au Manchester Community College (CT), la réponse est "Pas tellement". Dans son récent article intitulé "The UnEssay : Making Room for Creativity in the Composition Classroom " , M. Sullivan souligne l'intérêt récent des milieux de l'éducation pour la promotion de la créativité en tant qu'habitude de l'esprit, et juxtapose cet intérêt à l'évolution vers des tests standardisés étroits de type "Common Core" aux États-Unis. Il explore également ce qu'il prétend être une réticence de longue date dans les départements d'anglais à consacrer du temps à l'enseignement et à la pratique des discours créatifs au détriment de l'écriture académique. Sullivan ne lance pas d'appel à la multiplication des ateliers d'écriture de poésie - bien qu'il ne soit probablement pas contre cela (voir Dr. Sullivan ci-dessous ajoutant un peu de légèreté poétique à la cérémonie de remise des diplômes de Manchester CC en 2015).  

Photo : Cloe Poisson - Hartford Courant

Ce qu'il préconise, c'est l'enseignement de la "dextérité rhétorique", qu'il considère comme une forme de créativité qui peut facilement être développée dans la classe d'écriture - si les enseignants sont prêts à élargir le répertoire des genres que les élèves apprennent et pratiquent. Si les enseignants choisissent de réfléchir de manière plus créative à la conception des devoirs, ils peuvent toujours inciter les élèves à faire preuve d'esprit critique, tout en les amenant à prendre des décisions plus complexes concernant les idées, les médias et les publics.



Dernière modification : 7 décembre 2022